《表2 2组化疗后血液学毒性比较》

《表2 2组化疗后血液学毒性比较》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《去甲氧柔红霉素联合阿糖胞苷治疗急性髓系白血病患者的效果观察》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

2组患者均出现了较为严重的骨髓抑制，所有患者都出现了Ⅲ～Ⅳ期血液学毒副作用，但2组血液学毒性比较无显著差异（P>0.05）。见表2。

图表编号XD00176188900    严禁用于非法目的
绘制时间2020.06.01
作者段永涛、刘接班、李瑞花
绘制单位陕西省咸阳市中心医院血液内科、陕西省咸阳市中心医院血液内科、陕西省咸阳市中心医院血液内科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2：患者治疗后血液学毒性反应发生情况分析[例（%），n=32]》2021.02.15
  2. 《表1 两组化疗后消化道毒性反应比较[n(%)]》2020.12.01
  3. 《表3 两组患者化疗毒性反应比较》2020.07.15
  4. 《表1 两组患者治疗后血液学毒性比较》2018.12.01
  5. 《表5 两组患者非血液学毒性反应发生情况比较[例(%)]》2020.06.20
  6. 《表4 两组患者血液学毒性反应发生情况比较[例(%)]》2020.06.20
  7. 《表3 2组化疗后非血液学不良反应比较[n(%)]》2020.06.01
  8. 《表2 化疗药物(血液、胃肠肝、肾肺心、脑、神经、听力)毒性反应分级标准》2019.11.01
  9. 《表2 2组血液毒性相关指标观察(±s)》2019.09.01
  10. 《表2 两组化疗相关毒性发生情况》2019.08.06
  11. 《表2 朝鲜族与汉族结直肠癌患者化疗血液毒性反应(n)》2019.08.28
  12. 《表2-9二组患者化疗毒性反应的比较(试验组n=28,对照组n=28)》2019.07.20
  13. 《表2-9二组患者化疗毒性反应的比较(试验组n=28,对照组n=28)》2019.07.20
  14. 《表2 两组患者血液系统毒性发生率比较[例（%）]》2019.06.28
  15. 《表2 两组血液学毒性反应[n (%) ]》2019.07.01
  16. 《表2 围手术期GC方案化疗后血液学不良反应 (n (%) )》2019.04.25
  17. 《表2 2组弥漫大B细胞淋巴瘤化疗毒性反应发生情况》2018.01.28
  18. 《表2 两组患者血液毒性比较》2018.12.01
  19. 《表2 2组患者血液学毒性比较 (n, %) Table 2 Comparison of hematology toxicity between the two groups (n, %)》2018.09.28
  20. 《表3 两组化疗毒性反应比较[n (%) ]》2018.07.25

随机翻阅

《表1 岩层分层厚度：工广煤柱开采引起的井筒损害的预测分析研究》 《表1 推动教育系统创新的教学方法》 《表3 武陵山片区城市指标竞争力影响因素与影响度》 《表1 数据名称位置表：WPF/STK集成的卫星轨道引导文件自动生成方法》 《表3 河南省主要寿险公司保费收入及其市场份额》 《表1 通信方式对比：山东电网精准负荷控制系统配套通信方式研究》 《表1 降料面煤气成分检测表》 《表3 仪器工作条件及相关参数》 《表1 四旋翼无人机模型仿真参数Tab.1 Simulation parameters of the quadrotor UAV model》 《表1 两款钻臂的参数对比》