《表2 不同方法诊断效能比较[%（n/n),n=250]》

《表2 不同方法诊断效能比较[%（n/n),n=250]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《GeneXpert MTB/RIF检测在不典型肺结核患者中的应用价值研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

GeneXpert MTB/RIF检测对MTB的诊断灵敏度与特异度均高于直接涂片镜检法（P<0.05），见表2。

图表编号XD00176100800    严禁用于非法目的
绘制时间2020.04.30
作者丁艳芳
绘制单位濮阳市第五人民医院检验科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 不同检测方法检测结果的诊断效能比较（n/例，%）》2020.09.25
  2. 《表2 两种评分方法预警压疮发生效能的比较[%（n/N)]》2020.06.08
  3. 《表3 两种检测方法对肺诊断效能的比较[%（n/N)]》2020.06.08
  4. 《表2 不同检测方法诊断效能对比n(%)》2020.12.15
  5. 《表2 血清PCT和血清CRP对盆腔炎诊断效能的比较[%（n/N)]》2020.05.18
  6. 《表3 两种检测方法对高血压性心脏病诊断效能的比较[%（n/N)]》2020.05.08
  7. 《表4 250个甲状腺结节三种风险分层诊断效能比较(%)》2020.06.15
  8. 《表2 心电图检查、彩色多普勒超声检查以及联合检查诊断效能的比较[%（n/N)]》2020.08.08
  9. 《表4 不同检测方法诊断价值的比较[%（n/N)]》2020.08.08
  10. 《表3 两种检测方法评估胸痛危险程度的诊断效能比较[%（n/N)]》2020.07.18
  11. 《表3 肺部超声与X线诊断效能比较[%（n/n)]》2020.05.28
  12. 《表4 不同筛查方法诊断价值的比较[%（n/n)]》2020.03.15
  13. 《表3 两种检测方法对菌血症诊断效能的比较[%（n/N)]》2019.12.18
  14. 《表2 两种检查方法的诊断效能分析[%(N/n)]》2019.12.30
  15. 《表2 三种方法的诊断效能比较[%（n/n)]》2019.12.28
  16. 《表3 不同检查方法的诊断分期比较[N(n%)]》2019.08.01
  17. 《表2 不同检查方法诊断患者创伤效能[n（%）]》2019.09.01
  18. 《表3 不同方法诊断效能比较[n (%) ]》2019.04.20
  19. 《表2 对比2种检查方法诊断结果[n=250, n (%) ]》2019.06.01
  20. 《表2 两种超声诊断方法的诊断效能比较[% (n/n) ]》2019.01.15

随机翻阅

《表2 2016年里约奥运会跆拳道比赛运动员男子58kg级主要技术动作统计》 《表3 南咀站悬移质含沙量测次统计》 《表2 某地区农田灌溉水不同采样点重金属污染等级结果》 《表3 不同抗凝管2组试验结果比较》 《表2 主成分分析以及可靠性检验》 《表3 2014—2018年三站雾霾年日数与历年日数比较结果》 《表1 沧州市湿地面积现状》 《表2 治疗后各时间段疗效分析》 《表3 对糖汁脱色影响的Duncan多重比较表》 《表1 地震动基本参数：场地条件对桥梁结构体系抗震性能影响的研究》