《表2 三种方法的诊断效能比较[%(n/n)]》

《表2 三种方法的诊断效能比较[%(n/n)]》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《宫腔镜联合经阴道彩超诊断子宫内膜病变的价值研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:与对照组A相比,aP<0.05,与对照组B相比,bP<0.05

病理检查结果显示,子宫内膜病变71例,正常子宫内膜8例。通过表1数据可以计算出,观察组诊断子宫内膜病变的准确率为96.20%,敏感度为95.77%,特异度为100.00%;对照组A诊断子宫内膜病变的准确率为82.28%,敏感度为81.69%,特异度为87.50%;对照组B诊断子宫内膜病变的准确率为67.09%,敏感度为66.20%,特异度为75.00%。与HS及TVS单独诊断相比,HS及TVS联合检测子宫内膜疾病诊断准确率、敏感度、特异度均为最高;HS单独诊断效能较TVS单独诊断高。见表2。