《表4 两组患者重要心血管事件发生情况比较[例（%）]》

《表4 两组患者重要心血管事件发生情况比较[例（%）]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《冠脉介入治疗高龄不稳定心绞痛临床价值》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

研究组与参照组患者脑卒中、非致命性心肌梗死及心脏性死亡发生率比较，差异无统计学意义（P>0.05），见表4。

图表编号XD00176042400    严禁用于非法目的
绘制时间2019.12.28
作者叶丁容
绘制单位汕尾市海丰县彭湃纪念医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表3 两组患者不良心脑血管事件发生情况比较[例(%)]》2020.09.30
  2. 《表3 两组心血管事件发生情况比较[例（%）]》2020.09.20
  3. 《表4 两组患者的心血管事件发生情况比较（n=100,n/%）》2021.03.01
  4. 《表4 2组患者的心血管事件发生情况比较例（%）》2020.12.01
  5. 《表4 两组患者主要心血管不良事件发生情况比较[例（%）]》2021.01.30
  6. 《表5 两组患者术中心血管不良事件发生情况比较[例(%)，n=75]》2020.11.05
  7. 《表3 两组患者术后1年主要心血管不良事件发生情况比较[例 (%) ]》2018.10.30
  8. 《表3 两组患者术后30d主要心血管不良事件发生情况比较[例（%）]》2020.05.01
  9. 《表4 两组患者心血管事件发生情况比较[例(%)]》2020.04.20
  10. 《表1 两组患者心血管不良事件发生率预测与实际情况比较(例)》2019.12.05
  11. 《表4 三组患者住院期间主要不良心脑血管事件发生情况比较[例(%)]》2019.09.27
  12. 《表2 两组患者院内主要心血管事件发生情况和院内死亡情况比较[例（%）]》2019.08.20
  13. 《表2 两组心血管事件发生情况比较[例 (%) ]》2019.01.15
  14. 《表4 两组心血管不良事件发生情况的比较[例 (%) ]》2019.04.15
  15. 《表4 两组患者随访一年的心血管事件发生率比较 (例)》2019.05.10
  16. 《表2 两组患者随访期间主要心血管事件发生情况分析[例 (%) ]》2019.01.15
  17. 《表3 两组患者主要不良心脑血管事件发生情况比较/例 (百分率/%)》2019.01.01
  18. 《表2 两组患者心血管不良事件发生情况比较[例（%）]》2019.10.01
  19. 《表4 两组患者出血风险、心血管不良事件发生情况比较[例(%)]》2019.12.20
  20. 《表2 两组心血管事件发生情况比较[例 (%) ]》2018.02.20

随机翻阅

《表1 3组患儿疗效对比例（%）》 《表1 2017—2019年度血液质量抽检情况》 《表4 雷电+工频联合电压试验》 《表4 融合方案前后准确率对比》 《表2 两组病人并发症发生情况比较》 《表2 多糖溶液定量1H-NMR法检测结果》 《表1 对比两组患者的满意度评分》 《表2 超应力杆件及超长细比杆件数量》 《表4 Gln和IMO及其互作效应对断奶仔猪血清抗氧化指标的影响》 《表1 精确模型与误差简化模型参数》