《表3 协议安全隐私性对比》
提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《大规模移动RFID系统Shamir's密钥共享PUF安全认证协议》
SAPLS安全隐私性与文献[4,6,7,9]对比结果如表3所示。文献[4]中,攻击者可致使服务器与标签中共享密钥不同步;文献[6]仅能抵抗部分重放攻击;文献[7]采用二次剩余定理和共享密钥更新机制实现标签的不可追踪性,但未对重放攻击和拒绝服务攻击进行分析;文献[9]存在标签和读写器假冒攻击,且未对拒绝服务攻击进行分析;SAPLS采用PUF两步生成会话密钥、时间戳阈值与更新和Shamir’s密钥共享机制,具有较好的安全隐私性。
图表编号 | XD00175830400 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.06.10 |
作者 | 孙子文、张向阳 |
绘制单位 | 江南大学物联网工程学院、江南大学物联网技术应用教育部工程研究中心、江南大学物联网工程学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |