《表4 标题或导语中情感符号的使用种数和频率比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《数字化环境下的新闻“去专业化”研究——基于2018与2012年我国报纸新闻的比较内容分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

对于表达客观性，我们主要从情感符号的使用和非第三人称的使用两方面考察标题和导语的用词表达。在情感符号方面，我们考察了抽样报道在标题和导语中对四种标点符号的使用：问号、感叹号、省略号、破折号。之所以将这四种标点符号当作情感性表达的符号，是因为与逗号、句号代表的直接表达不同的是，这些标点符号通常包含着直接表达之外的间接意涵，意味着文字背后有深意，邀请或者动员读者透过文字表面去体会表达者的深层情感，如问号表达的是疑惑或质疑，感叹号表达的是强烈的认同或不认同，省略号表达的是意犹未尽或一言难尽，破折号表达的是延伸和邀请。分析结果发现，在所有样本中，15.7%的报道（249篇）在导语与标题中使用了情感符号，其中，使用了一种的13.7%(217篇），使用了两种的1.6%(25篇），使用了三种的0.4%(7篇），使用了全部四种情感符号的没有。对比2018与2012两个年份，我们发现，与假设相符的是，情感符号的使用呈现越来越普遍的趋势：2018年在导语或标题中使用了情感符号的报道有135篇，占当年度报道的18.0%；2012年为114篇，在当年度报道中占比13.7%。卡方分析显示，两者之间的差异具有显著性（χ2=5.386，p<.05）（见表4）。同时，对情感符号使用的均值进行比较的话，也发现2018年相对2012年显著更高，2018年平均每篇报道在标题或导语中使用了0.21个情感符号，而2012年是0.16，独立样本t检验发现差异显著，t=2.245，p<0.05。因此，研究假设H4-1得到支持。