《表1 两组产妇宫颈成熟度和宫缩强度的对比（±s)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《难产产妇应用哌替啶干预的临床效果对产程时间的影响》
研究组与对照组难产产妇的宫颈成熟度和宫缩强度对比差异有统计学意义（P<0.05）。见表1。
| 图表编号 | XD00175770100 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.05.05 |
| 作者 | 苏文华、丁云 |
| 绘制单位 | 滕州市中心人民医院产科、滕州市中心人民医院产科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
![表2 两组足月妊娠引产患者Bishop宫颈成熟度评分对比[（s），分]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XTYX202023039_01700.gif)
![表2 两组初产妇促宫颈成熟效果比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XCYS202034036_00900.gif)
![表2 两组孕产妇催产后宫颈成熟成功率比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/LCYN202009019_02000.gif)
相关图表
- 《表2 两组足月妊娠引产患者Bishop宫颈成熟度评分对比[（s），分]》2020.12.05
- 《表2 两组孕产妇促宫颈成熟及引产情况》2021.01.25
- 《表2 两组初产妇促宫颈成熟效果比较[n(%)]》2020.12.01
- 《表1 两组初产妇干预后宫颈成熟度评分及产程时间比较（±s)》2021.01.25
- 《表2 两组孕产妇催产后宫颈成熟成功率比较[n(%)]》2020.09.10
- 《表2 两组产妇用药前后Bishop宫颈成熟评分比较（分，χ2±S)》2020.07.01
- 《表1 2组产妇促宫颈成熟效果比较(±s)》2020.03.20
- 《表1 两组产妇的促宫颈成熟效果对比[n(%)]》2020.01.15
- 《表2 对比两组产妇的产程时间、宫缩恢复时间、产后2 h出血量（±s)》2019.12.18
- 《表1 两组产妇宫颈成熟情况比较(n,%)》2019.12.25
- 《表1 两组产妇促宫颈成熟效果对比[n,n(%)]》2019.10.20
- 《表1 两组产妇的促宫颈成熟效果比较（n=75,n/%）》2019.11.01
- 《表1 两组产妇促宫颈成熟效果比较》2019.10.08
- 《表1 两组产妇促宫颈成熟的有效率、引产的成功率及剖宫产率的比较[%(n)]》2019.09.01
- 《表2 两组产妇促宫颈成熟效果比较》2019.08.15
- 《表1 两组产妇促宫颈成熟前后Bishop评分的比较(分,±s)》2019.09.08
- 《表1 两组产妇镇痛前、镇痛过程和宫口开全时视觉模拟疼痛评分比较 (±s, 分)》2019.07.01
- 《表1 两组产妇干预前后宫颈成熟度变化情况比较 (, 分)》2019.06.20
- 《表1 两组产妇促宫颈成熟总有效率的比较 (n)》2019.05.18
- 《表2 两组产妇宫缩时疼痛程度对比[ (±s) , 分, n=60]》2018.10.28