《表2 滇桂黔石漠化地区15个地级市自我发展能力综合得分与排名》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
应用上述方法得出滇桂黔石漠化地区所辖的15个地级市在2008年、2012年和2017年3个时间节点的自我发展能力的评价得分与排名，结果如表2所示。
| 图表编号 | XD00175610200 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.07.30 |
| 作者 | 陈冬梅、李孝坤、姚磊 |
| 绘制单位 | 重庆师范大学地理与旅游学院、重庆师范大学地理与旅游学院、重庆师范大学地理与旅游学院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表2 2009-2018年广西14个地级市城乡融合发展水平及四维综合得分及其排名情况》2020.11.20
- 《表4 分地区的回归结果：创业活力、创新能力与城市经济发展效率——基于283个地级市数据的实证检验》2021.03.28
- 《表1 各变量描述性统计：产业扶贫的脱贫效应与政策优化——基于大别山片区和滇桂黔石漠化片区的准自然实验》2020.09.15
- 《表5 安徽省16个地级市公因子及综合得分与排名Table 5 Common factor and comprehensive scoring and ranking of 16 cities in Anhui Province》2018.07.30
- 《表2 广东省20个地级市农村区域经济发展水平综合得分排名》2018.05.28
- 《表2 江苏省77个县级市（区）城市能级总得分及综合排名》2020.05.28
- 《表2 江苏省77个县级市（区）城市能级总得分及综合排名》2020.05.28
- 《表3 滇桂黔石漠化地区各地级市自我发展能力各维度得分与比较》2020.07.30
- 《表1 滇桂黔石漠化地区自我发展能力测算指标体系》2020.07.30
- 《表3 2016—2018年15个城市综合竞争力得分与排名》2020.07.15
- 《表3 广东20个地级市专业镇Super-CCR模型综合效率得分以及排名》2020.02.10
- 《表1 21个地级市综合得分及排名》2020.02.25
- 《表4 2018年滇桂黔石漠化广西片区县和深度贫困县对比》2019.11.18
- 《表2 滇桂黔边区三省区五市州经济社会发展主要指标表》2019.09.15
- 《表1 滇桂黔边区三省区五市州经济社会发展主要指标表》2019.09.15
- 《表5 1991年～2016年15个港口城市港口综合能力子系统得分及排名》2019.10.25
- 《表2 地区科普规模能力两个方面6个维度以及综合得分及排名》2019.06.20
- 《表2 民族地区自我发展能力 (RSC) 得分及全国 (民族地区) 排名 (2016)》2019.05.01
- 《表5 江苏省13个地级市人居环境质量综合评分结果以及各影响因素得分排名》2019.08.20
- 《表5 我国沿海地区海洋经济创新发展能力综合得分与排名》2019.01.28