《表1 路网运营风险测度相互作用程度Tab.1 The interaction between operational risk measurements》

《表1 路网运营风险测度相互作用程度Tab.1 The interaction between operational risk measurements》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《基于ANP和模糊积分的高速公路网运营风险评估方法》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

研究选取2012年12月某一天的运营数据，首先计算得到24h路网运营风险测度值，根据专家意见，采用Satty标度法标出路网运营风险评估网络各层各元素的相对重要性程度，计算得到网络层各元素的Shapley值，即测度间的相互作用程度（表1）.

图表编号XD0017554200    严禁用于非法目的
绘制时间2018.08.01
作者张晨琛、贾利民
绘制单位厦门理工学院机械与汽车工程学院、北京交通大学轨道交通控制与安全国家重点实验室
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《Tab.1 Relation between the voltage of Supercapacitor unit and HLS-PWM operation mode》2020.07.05
  2. 《表3 母亲文化程度与产前检查次数对新生儿LBW的交互作用Tab.3 The interaction between maternal education and prenatal care visits on neonatal LBW》2019.01.05
  3. 《表5 Gn累积使用量与促排时间对临床结局多因素交互作用分析Tab 5 The interaction analysis.between the cumulative dose of GN and the days of COH on cli》2019.01.15
  4. 《表1 双分子复合物的相互作用能Eint和几何构型Tab.1 Interaction Energies and Geometrical Parameters of the Bimolecular Complexes》2019.01.10
  5. 《表1 运营情况评价规则Tab.1 Evaluation rule of the operational situation》2019.01.21
  6. 《表4 基因与环境因素的交互作用分析Tab.4 Interactive analysis between genetic polymorphisms and the environmental factors》2019.01.20
  7. 《表1 100%开度与90%开度运行对比Tab.1 Comparison between the operation status of 100%open degree and 90%open degree》2018.10.01
  8. 《表2 材料间相互作用参数Tab.2 Interaction parameters between materials》2018.12.01
  9. 《表1 两组手术一般情况比较Tab.1 Comparison of general operation data between the 2 groups》2018.06.19
  10. 《表3 6个基因位点多态性与传统危险因素在苗族高血压中的交互作用Table 3 The interactions between 6 gene loci polymorphism and traditional risk factors in》2018.02.25
  11. 《表3 路网运营风险等级Tab.3 The operational risk assessment degree of expressway network》2018.08.01
  12. 《表2 路网运营风险测度模糊测度Tab.2 The vague measurement of operational risk measurement》2018.08.01
  13. 《表1 两组患者手术后各项指标比较Tab 1 Comparison of various indexes after operation between the two groups》2018.12.20
  14. 《表1 分阶段组与对照组患者手术情况比较Tab 1 Comparison of operative status between the stage group and the control group》2018.10.20
  15. 《表1 两种术式在术中观察指标比较Tab 1 Comparison of intra-operative indexes between the two groups》2018.06.20
  16. 《表6 多维贫困空间异质性影响因子之间的交互作用Tab.6 Interaction between the heterogeneity factors of multidimensional poverty spatial heterogen》2018.10.25
  17. 《表4 苯醚甲环唑和戊唑醇不同配比的相互作用分析结果Table 4 Analysis of the interaction between different ratios of difenoconazole and tebuconazole》2018.07.01
  18. 《表1 视觉设计作用在交互需求层次理论的比较Tab.1 Comparison of effects of visual design based on the interactive demand level theory》2018.12.20
  19. 《表1 测试语句与交互设计原则对应关系Tab.1 The relationship between test statements and interaction design principles》2018.09.20
  20. 《表1 ITGA1基因3个位点的SNPs与幽门螺杆菌感染风险的关系Tab.1 Associations between SNPs of three sites of ITGA1gene and risk of H.pylori infecti》2018.11.28

随机翻阅

《表6 灰水系统外排废水量调整带来的灰水水质变化》 《表5 发文量5篇以上期刊》 《表1 初始流量数据采集：基于时空相关性和遗传小波神经网络的路网短时交通流预测》 《表2 两组腰椎间盘突出症患者护理满意度比较[例（%）]》 《表1 上夹盘本体取样试块的化学成分》 《表1 重庆三峡中心医院尘肺病患者干预前后心理状态得分情况 (±s)》 《表2 生化指标对比[x±s, mmol/L]》 《表1 两组梗死部位解剖对比[n (%) ]》 《表5 不同处理下油菜籽的主要品质指标及植株菌核病发病率》 《表2 两组相关指标水平变化比较 (±s)》