《表2 两组患者满意情况[n(%)]》
![《表2 两组患者满意情况[n(%)]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XLYK202012146_01700.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《应用常规器械行经脐单孔腹腔镜胆囊切除术42例报告探索构架》
研究结果显示，甲乙两组患者满意度之间不存在明显差异，不存在统计学意义（P>0.05）。具体内容见表2。
| 图表编号 | XD00175453400 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.06.28 |
| 作者 | 吕洪林 |
| 绘制单位 | 大庆油田四厂医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
![表2 两组患者护理满意情况[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XLYK202014061_01700.gif)
![表2 两组患者护理满意情况比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZSSA201932091_01800.gif)
![表2 两组患者满意情况比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YYXK201934167_02300.gif)
![表2 两组患者护理满意情况对比分析[n（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/SLHL201931065_01900.gif)
相关图表
- 《表2 两组患者护理满意情况[n(%)]》2020.07.28
- 《表2 两组患者护理满意情况比较[n(%)]》2019.11.20
- 《表2 两组患者满意情况比较[n(%)]》2019.12.10
- 《表2 两组患者满意度情况对比（n，%）》2019.08.21
- 《表2 两组患者护理满意情况对比分析[n（%）]》2019.07.31
- 《表2 两组患者满意度情况比较（n,%)》
- 《表2 两组患者护理满意度情况[ (n) %]》2019.05.25
- 《表2 两组患者满意度情况比较 (n, %)》2019.06.10
- 《表2 两组患者在护理满意情况比较[n (%) ]》2019.05.15
- 《表2 两组患者护理满意情况比较[n (%) ]》2019.06.19
- 《表2 两组患者护理满意情况比较 (n, %)》2019.02.28
- 《表2:两组患者护理满意情况比较[n, (%) ]》2019.05.20
- 《表2 两组患者护理满意度情况[n (%) ]》2019.04.01
- 《表2 两组患者满意情况比较 (n)》2019.01.01
- 《表2 两组患者满意度对比情况 (n, %)》2019.02.08
- 《表2 两组患者满意情况比较 (n=50, 例)》2019.03.15
- 《表2 两组患者护理满意情况比较[n=49, n (%) ]》2019.02.28
- 《表2 两组患者满意情况对比[n (%) ]》2019.02.27
- 《表2 两组患者满意度情况[n=73, (%) ]》2019.04.15
- 《表2 两组患者服务满意情况比较(n,%)》2019.12.10