《表2 两组患者护理满意情况比较[n=49, n (%) ]》
![《表2 两组患者护理满意情况比较[n=49, n (%) ]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/SZZX201904086_03800.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
与对照组比较，bP<0.05
观察组与对照组各有患者49例，与对照组患者相比观察组患者护理满意度明显较高，差异具有统计学意义（P<0.05），见表2。
| 图表编号 | XD0042442200 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.02.28 |
| 作者 | 黄小文 |
| 绘制单位 | 广东省第二中医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表2 两组患者护理满意情况比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZSSA201932091_01800.gif)
![表2 两组患者护理满意度情况比较[n(%),%]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZSSA201926083_02700.gif)
相关图表
- 《表4 两组产妇的护理满意度比较（n=49,n/%）》2021.03.01
- 《表2 两组患者护理前、后的心理状态比较（n=49,±s，分）》2020.12.01
- 《表2 两组患者护理满意情况比较[n(%)]》2019.11.20
- 《表2 2组患者护理前后血糖指标变化情况比较（,n=49)》2019.10.04
- 《表1 2组患者护理前后血糖指标变化情况比较（,n=49)》2019.10.04
- 《表2 两组患者护理满意度情况比较[n(%),%]》2019.09.20
- 《表2 两组患者护理满意度情况比较[n (%) ]》2019.07.15
- 《表2 两组患者护理满意度情况比较[n(%)]》2019.08.15
- 《表2 两组患者在护理满意情况比较[n (%) ]》2019.05.15
- 《表2 两组患者护理满意度情况比较[n (%) ]》2019.04.15
- 《表2 两组患者护理满意度情况比较[n (%) ]》2019.07.24
- 《表2 两组患者护理满意情况比较[n (%) ]》2019.06.19
- 《表2 两组患者护理满意度情况比较 (n, %)》2019.02.25
- 《表2 两组患者护理满意情况比较 (n, %)》2019.02.28
- 《表2:两组患者护理满意情况比较[n, (%) ]》2019.05.20
- 《表2 两组患者护理满意度情况比较[n (%) ]》2019.01.16
- 《表1 两组护理满意度的对比[n=49 (%) ]》2019.05.30
- 《表2 两组患者护理满意度情况比较[n (%) , %]》2019.02.10
- 《表2 两组患者护理满意度比较[n=49, n (%) ]》2019.04.30
- 《表2 两组患者护理干预前后HAMA及HAMD评分比较 (分, ±s, n=49)》2018.08.05