《附表CTA与CAG诊断结果（n)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
以冠状动脉造影检查为“金标准”，CTA诊断糖尿病患者冠状动脉病变的灵敏度为91.76%(78/85），特异度为89.27%(158/177），准确度为90.08%(236/262），阳性预测值为80.41%(78/97），阴性预测值为95.76%(158/165）。见附表。
| 图表编号 | XD00175070000 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.03.01 |
| 作者 | 何涛 |
| 绘制单位 | 新安县人民医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表1 CAG与CTA诊断结果比较》2020.11.15
- 《表6 DSEC与CAG或CTA对CAD（冠状动脉狭窄≥75%）的诊断结果比较（例）》2020.04.01
- 《表2 DSEC与CAG或CTA对CAD（冠状动脉狭窄≥50%）的诊断结果比较（例）》2020.04.01
- 《表9 DSEC与CAG或CTA对3支血管病变（狭窄≥75%）的诊断结果比较（例）》2020.04.01
- 《表8 DSEC与CAG或CTA对2支血管病变（狭窄≥75%）的诊断结果比较（例）》2020.04.01
- 《表7 DSEC与CAG或CTA对1支血管病变（狭窄≥75%）的诊断结果比较（例）》2020.04.01
- 《表5 DSEC与CAG或CTA对3支血管病变（狭窄≥50%）的诊断结果比较（例）》2020.04.01
- 《表4 DSEC与CAG或CTA对2支血管病变（狭窄≥50%）的诊断结果比较（例）》2020.04.01
- 《表3 DSEC与CAG或CTA对1支血管病变（狭窄≥50%）的诊断结果比较（例）》2020.04.01
- 《表4 AECG联合CTA与CAG诊断结果比较(串联试验)(n)》2020.07.01
- 《表3 AECG联合CTA与CAG诊断结果比较(并联试验)(n)》2020.07.01
- 《表2 CTA与CAG诊断结果比较(n)》2020.07.01
- 《表2 CTA与CAG诊断冠状动脉狭窄程度情况比较例》2019.07.15
- 《表1 观察组行CAG与CTA检查对不同冠脉血管分支的诊断结果比较 (例)》2019.08.30
- 《表1 CTA与CAG诊断阴性和阳性分布情况》2019.05.15
- 《表3 CTA与CAG在深在型MB-MCA诊断结果中的一致性 (例)》2019.02.10
- 《表2 CTA与CAG在浅在型MB-MCA诊断结果中的一致性 (例)》2019.02.10
- 《表1 双源CTA与CAG诊断结果比较 (例)》2019.02.01
- 《表3 双源CTA与CAG诊断冠脉狭窄程度结果比较 (段)》2019.02.01
- 《表1 CAG与CTA诊断冠脉狭窄程度结果》2018.06.01