《表2 两组产妇分娩方式及结局的比较》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
n（%）
试验组产妇自然分娩氯显著高于对照组产妇，试验组产妇胎吸助产率显著低于对照组产妇（P<0.05），见表2。
| 图表编号 | XD00175032300 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.04.28 |
| 作者 | 谢学萍、卢柳英、钟志颖 |
| 绘制单位 | 高州市人民医院、高州市人民医院、高州市人民医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表4 两组感染孕产妇分娩方式、不良妊娠结局及围产儿转归情况[例(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZFYB202106041_02100.gif)
![表2 两组产妇分娩方式及不良结局的分析[例（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/JYJY202102045_02100.gif)
![表4 两组孕产妇分娩方式及母婴结局比较[±s,n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/LCYN202009019_02600.gif)
![表2 两组产妇分娩方式以及新生儿结局对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/HSJB202005022_00600.gif)
相关图表
- 《表4 两组感染孕产妇分娩方式、不良妊娠结局及围产儿转归情况[例(%)]》2021.03.15
- 《表2 两组产妇分娩方式及不良结局的分析[例（%）]》2021.02.28
- 《表3 两组满意度比较：胎心监护仪持续监测对产妇分娩方式及妊娠结局的影响》2020.06.15
- 《表4 两组孕产妇分娩方式及母婴结局比较[±s,n(%)]》2020.09.10
- 《表2 两组产妇分娩方式以及新生儿结局对比[n(%)]》2020.10.30
- 《表1 2组剖宫产再孕经阴道试产产妇的一般资料、分娩方式、分娩结局、镇痛前后VAS评分及不良反应发生情况比较》2020.03.08
- 《表2 两组分娩结局比较：分娩球联合拉玛泽减痛分娩护理对产妇产程、产痛及分娩结局的影响》2020.04.15
- 《表3 2组产妇分娩方式及结局比较》2020.01.01
- 《表2 两组产妇分娩方式及产妇结局比较》2020.02.25
- 《表3 两组产妇结局比较：280例剖宫产产妇再次妊娠分娩方式的临床分析》2019.11.21
- 《表4 两组妊娠结局比较：助产士团队参与产前门诊对初产妇分娩方式和妊娠结局的影响》2019.10.30
- 《表1 两组分娩方式比较：瘢痕子宫足月妊娠产妇经阴道试产对产程与妊娠结局的影响效果分析》2019.10.25
- 《表1 两组产妇分娩结局：剖宫产后瘢痕子宫再次妊娠分娩方式的选择及对妊娠结局的影响》2019.08.28
- 《表1 两组产妇分娩方式及分娩结局比较[n(%)]》2019.09.25
- 《表1 两组产妇分娩方式与母婴结局比较[n(%)]》2019.08.01
- 《表2 两组产妇及婴儿分娩结局比较》2019.08.01
- 《表2 两组孕产妇分娩方式以及新生儿结局临床比较 (n)》2019.03.01
- 《表1 两组产妇之间不良妊娠结局以及分娩方式的比较[n (%) ]》2019.07.18
- 《表4 两组产妇分娩方式及妊娠结局比较[n (%) ]》2019.02.15
- 《表3 2组产妇的分娩方式和妊娠结局比较[例 (%) ]》2018.03.15