《表2 纳入研究的基本特征》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《不同针灸疗法治疗肩周炎的系统评价再评价和网状Meta分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

纳入的34项随机对照试验包括3 098例患者，发表年份为2004至2019年，纳入的研究均为中文文献，患者年龄40-84岁，病程1周至7年，研究样本量58-206例，治疗时间5 d至8周，涉及的西药包括双氯酚酸钠缓释剂、布洛芬、芬必得胶囊及封闭疗法治疗。34项随机对照试验共涉及4种针灸类型（毫针、电针、温针灸、热敏灸），研究类型中三臂研究3个[24，34，54]，其余均为二臂研究；涉及的比较类型包括毫针vs.电针（4项）、毫针vs.温针灸（16例）、电针vs.温针灸（11项）、电针vs.热敏灸（1项）、电针vs.西药（1项）、温针灸vs.热敏灸（3项）、温针灸vs.西药（3项）。在结局指标方面，纳入的研究均包含有效率，18项研究的结局指标为目测类比评分[24，26-30，35-39，41，45，50-51，53-54，57]。纳入研究的具体特征见表2。