《表3 两组治疗前后WOMAC评分比较(±s)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《电针结合雷火灸治疗寒湿型膝骨性关节炎的临床随机对照试验》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

表注：与治疗前比较，aP<0.05；与观察组比较，bP<0.05

观察组治疗结束后及随访1个月的疼痛、僵硬、功能评分均低于治疗前（P<0.05）；对照组治疗结束后及随访1个月的疼痛、功能评分均低于治疗前（P<0.05），僵硬评分与治疗前相比差异无显著性意义（P>0.05）；两组间治疗结束后及随访1个月的疼痛、僵硬、功能评分比较差异均有显著性意义（P<0.05），见表3。提示两组治疗方法在缓解膝关节疼痛、恢复关节功能方面均有一定的效果，而观察组治疗方法在镇痛、消除关节僵硬及恢复关节功能活动方面更有优势。