《表2 两组患者治疗前后WOMAC评分比较 (±s,分)》
注:与治疗前比较,aP<0.05;与对照组比较,bP<0.05。
治疗后两组患者在疼痛、僵硬、日常活动3个维度的评分均降低(P<0.05),两种治疗方法均有效。两组治疗组间差异比较,治疗组评分均低于对照组(P<0.05),说明在改善患者疼痛、僵硬、日常活动3个方面上治疗组优于对照组。见表2。
图表编号 | XD0098797900 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.08.20 |
作者 | 李洪涛、杨野、彭宇飞、王波 |
绘制单位 | 黑龙江中医药大学、黑龙江中医药大学附属第一医院、黑龙江中医药大学、黑龙江中医药大学、黑龙江中医药大学附属第一医院、黑龙江中医药大学、黑龙江中医药大学附属第一医院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |