《表2 两组患者治疗前后WOMAC评分比较 (±s,分)》

《表2 两组患者治疗前后WOMAC评分比较 (±s,分)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《浮针联合温针灸治疗膝关节骨性关节炎疗效研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:与治疗前比较,aP<0.05;与对照组比较,bP<0.05。

治疗后两组患者在疼痛、僵硬、日常活动3个维度的评分均降低(P<0.05),两种治疗方法均有效。两组治疗组间差异比较,治疗组评分均低于对照组(P<0.05),说明在改善患者疼痛、僵硬、日常活动3个方面上治疗组优于对照组。见表2。