《表2 不同测量方法的一致性检验(n=30,ml)》

《表2 不同测量方法的一致性检验(n=30,ml)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《基于卷积神经网络的自发性脑出血血肿分割方法的一致性评价》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
ICC,intraclass correlation coeficient,组内相关系数

不同方法的一致性检验结果如表2,图1所示,在各种方法与手动分割血肿体积的差值中,以算法分割的差值范围最窄,为17.90 ml;精确多田公式和传统多田公式的差值范围更宽,分别为32.45和34.52 ml;3种方法与手动分割的组内相关系数均较高(>0.75),但是算法分割对手动的组内相关系数为0.983,均高于两种多田公式对手动的方法(0.923和0.917)。