《表4 2组MMP-2、MMP-3及MMP-9水平的比较(n=30,±s,ng/mL)》

《表4 2组MMP-2、MMP-3及MMP-9水平的比较(n=30,±s,ng/mL)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《补肾活血方联合宫腔灌注治疗对宫腔粘连相关机制TGF-β1、Smad2和Smad3的影响分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:a,与治疗前比较,P<0.05;ab:与对照组比较,P<0.05

治疗前,2组的MMP-2、MMP-3及MMP-9蛋白水平比较,无统计学差异(t=0.614、0.573、0.297,P=0.381、0.422、0.803)。治疗后,实验组与对照组的MMP-2、MMP-3及MMP-9水平均较治疗前明显升高(t=3.872、3.580、3.057、2.979、3.608、2.875,P=0.000、0.000、0.032、0.035、0.000、0.039),且实验组的MMP-2、MMP-3及MMP-9水平均明显高于对照组(t=4.226、3.917、4.254,P=0.000、0.000、0.000)。见表4。