《表4 KMO和Bartlett检验》

《表4 KMO和Bartlett检验》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《江淮分水岭地区水泥行业产能过剩的测度和成因分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

KMO检验结果为0.966，表明本研究分析的统计变量具有较强的相关性。而Bartlett的检验Sig值为0.000，表明具有显著影响（P<0.01）。详情如表4所示。

图表编号XD00174700    严禁用于非法目的
绘制时间2019.11.30
作者龚洁松
绘制单位滁州学院经济与管理学院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表4 KMO检验和Bartlett球性检验》2020.10.01
  2. 《表4 KMO和Bartlett检验》2020.10.20
  3. 《表4 KMO和Bartlett检验》2021.02.25
  4. 《表4 KMO检验和Bartlett检验结果》2020.12.01
  5. 《表4 KMO检验和Bartlett球形检验》2020.11.01
  6. 《表4 KMO和Bartlett检验》2020.06.25
  7. 《表4 KMO检验和Bartlett检验》2020.02.01
  8. 《表4 KMO和Bartlett检验》2019.11.18
  9. 《表4 KMO和Bartlett检验》2019.07.25
  10. 《表4 KMO检验和Bartlett球形检验》2019.08.20
  11. 《表4 KMO和Bartlett检验》2019.07.01
  12. 《表4 KMO检验和Bartlett球形检验》2019.08.01
  13. 《表4 KMO和Bartlett检验》2019.06.01
  14. 《表4 KMO和Bartlett检验》2019.04.15
  15. 《表4 KMO和Bartlett检验》2019.03.01
  16. 《表4 KMO和Bartlett检验》2019.03.30
  17. 《表4 KMO和Bartlett检验》2018.04.20
  18. 《表4 KMO和Bartlett检验》2018.04.25
  19. 《表4 KMO检验和Bartlett球形检验》2018.11.28
  20. 《表4 KMO和Bartlett检验》2018.04.01

随机翻阅

《表1 2组围产期并发症率对比》 《表4 广西12～15岁青少年Child-OIDP得分与口腔健康状况的关系》 《表1 起动方式特性对比：关于ASME和AWS标准坡口板焊接工艺评定要求的对比分析》 《表1 各变量单位根检验结果》 《表5 购买低碳交通私家车的意愿》 《表2 边界点提取后保留特征线点数统计结果》 《表3 ICC患者癌组织CPS1基因及CPS1-IT1的表达水平影响多因素Logistic分析》 《表2 磁场发射、电场发射主要试验参数》 《表4 CSA-SVM、GA-SVM和PSO-SVM运行时间》 《表5 钢渣浸水膨胀率试验结果表》