《表1 两种方法图形清晰及电极脱落情况[例（%）]》

《表1 两种方法图形清晰及电极脱落情况[例（%）]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《EASI导联心电监护与常规心电监护的应用效果比较》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

EASI导联心电监护的监护图形清晰率高于常规心电监护，但差异无统计学意义；电极脱落率低于常规心电监护，差异有统计学意义。

图表编号XD00174619000    严禁用于非法目的
绘制时间2020.06.15
作者黄萍、王宋超、谢上才
绘制单位浙江嘉兴市第二医院心血管内科、浙江嘉兴市第二医院心血管内科、浙江嘉兴市第二医院心血管内科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 3组患者监测时发生电极脱落、电极移位、头皮损伤的比较n(%)》2020.10.01
  2. 《表1 分析两种诊断方法的有效清晰度n(%)》2020.03.01
  3. 《表1 两种方法制作的可摘局部义齿支架就位情况及支架密合度情况（例）》2019.10.01
  4. 《表4 两组的导管堵塞及导管脱落发生情况比较(例)》2019.11.05
  5. 《表2 224例患者采用两种检测方法的HPV阳性检出情况及符合情况(n,%)》2019.10.10
  6. 《表5 三个电极均未脱落的测量数据》2019.10.06
  7. 《表4 参考电极3未脱落,电极2未脱落,电极1脱落的测量数据》2019.10.06
  8. 《表3 电极1和电极2同时脱落或只有参考电极3脱落的测量数据》2019.10.06
  9. 《表1 三个电极均未脱落时关键点电压测量数据》2019.10.06
  10. 《表2 电极脱落时关键点电压测量数据》2019.10.06
  11. 《表1 两种方法的诊断情况比较例（%）》2019.09.10
  12. 《表2 两种检查方法图像清晰度比较[例 (%) , ±s]》2019.05.01
  13. 《表1 两种检验方法的诊断结果情况[例 (%) ]》2019.02.28
  14. 《表1 两组早产儿电极脱落次数、导线缠绕次数、粪便污染次数比较/M (P25, P75)》2019.08.05
  15. 《表2 影响电极脱落次数的线性回归分析》2019.08.05
  16. 《表2 两组电极脱落、移位、电极线折损、头皮损伤情况比较例 (%)》2019.04.05
  17. 《表1 两种方法临床疗效比较情况[例 (%) ]》2019.04.25
  18. 《表2 QCC实施前后病人视频脑电图电极脱落例数比较》2019.04.20
  19. 《表1 视频脑电监测电极脱落情况 (n=31)》2019.04.20
  20. 《表2 牙齿松动、内冠松动脱落及感染控制情况比较/例 (百分率/%)》2018.07.01

随机翻阅

《表1 138份玉米自交系》 《表3 2016年省域种植业碳排放与碳减排驱动效应》 《表一：用于汽车内部的环保型人造皮革及其制造方法》 《表3 各年龄组患者治疗前后ODI指数比较分》 《表5 小波包能量求和结果》 《表2 响应面试验因素与水平》 《表3 民族8省区省会城市基本公共服务满意度和地区生产总值》 《Table 2 Effect of ethylene oxide concentration on hydroesterification》 《表9 精神文明建设二级指标判断矩阵》 《表3 星历一致性对流动站定位影响统计/m Tab.3 Effect of Ephemeris Consistency on Rover Positioning/m》