《表1 两种方法临床疗效比较情况[例 (%) ]》
![《表1 两种方法临床疗效比较情况[例 (%) ]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XJZY201902024_05100.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
结果显示，观察组患者的总有效率为98.67%，明显高于对照组的89.33%（χ2=9.65），具有统计学意义（P<0.05），见表1。
| 图表编号 | XD0044743200 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.04.25 |
| 作者 | 陈英、马娟、王思源 |
| 绘制单位 | 乌鲁木齐市中医医院软伤科、乌鲁木齐市中医医院软伤科、乌鲁木齐市中医医院软伤科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 两种检查方法声像图表现检出情况比较[例（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WSBZ202018052_02000.gif)
![表1 不同方法治疗的老年慢性心力衰竭两组临床疗效比较[例(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/JYYX202008014_02300.gif)
![表1 两种治疗方法的临床疗效比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XTYX202008020_01800.gif)
相关图表
- 《表2 胃早癌行两种不同方法临床疗效比较》2020.09.18
- 《表1 两种检查方法声像图表现检出情况比较[例（%）]》2020.09.25
- 《表2 两组手术情况比较：两种内固定方式治疗髌骨骨折的临床疗效观察》2020.11.20
- 《表1 不同方法治疗的老年慢性心力衰竭两组临床疗效比较[例(%)]》2020.08.30
- 《表1 两种方法血清标志物阳性检出情况比较例（%）》2020.04.01
- 《表1 两种治疗方法的临床疗效比较[n(%)]》2020.04.20
- 《表1 两种方法治疗面部白癜风患者临床疗效比较》2020.02.05
- 《表1 两种检查方法对膝关节隐匿性骨折的诊断情况比较[例(%)]》2020.04.25
- 《表1 两种检查方法对阴道炎病原菌检出构成情况比较[例(%)]》2020.02.01
- 《表1 两种评价方法记录化疗不良反应发生情况比较(例)》2019.12.05
- 《表1 采用不同治疗方法的中老年双相抑郁发作两组临床疗效比较[例 (%) ]》2019.09.22
- 《表1 两组患者采用两种治疗手段干预后临床疗效情况比较[n (%) ]》2019.04.25
- 《表1 两种检查方法对128例可疑颅内动脉瘤患者的诊断符合情况评估比较[例 (%) ]》2019.07.15
- 《表1 两种方法的诊断情况比较例（%）》2019.09.10
- 《表1 两种不同方法治疗下的患者临床疗效差异比较[n（%）]》2019.07.15
- 《表1 12834例患者两种造影方法输卵管显影情况的比较[条 (%) ]》2019.04.10
- 《表1 比较两种检查方法诊断情况 (n=101, 例)》2019.04.15
- 《表1 两种诊断方法检查征象情况比较例 (%)》2019.03.01
- 《表2 患者对两种方法临床满意度比较 (例)》2019.04.25
- 《表4 两种治疗方法治疗NRDS患儿的临床疗效比较(n=43,%)》2019.11.28