《表2“修辞人格”高产作者作品》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《新修辞学视域下国外“修辞人格”研究的动态分析——基于Citespace的可视化分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

就高产作者而言，首先，如表2所示，高产作者针对这一概念研究间隔时间相对较短，一般为1—2年，研究年份集中于近十年，这与上文所述“修辞人格”研究攀升期相吻合，在该概念研究上升阶段，更多作者关注到该概念的持续研究价值；其次，高产作者产出作品显现出与“新修辞学”发展特点相符的学科融合趋势，如语用学与修辞学相结合，高产作者学术背景为其提供了学科融合的优势，如，Hoinarescu L在文章—Lying as a speech act.A sociodiscursiveand interactional approach（2018）、Cooperative expressions of disagreement in Romanian culture（2016）中的探索可归为语用学框架下的话语分析；最后，值得注意的是，高产作者中亦有关注上文所提“新修辞学”所强调除书面及口语语篇外的“象征符号”的研究，Vincze L在2012年发表的Discrediting signals.A model of social evaluation to study discrediting moves in political debates一文中关注到了“修辞人格”在多模态中的运用，分析了肢体语言这一象征符号所构筑的“修辞人格”在政治辩论中的作用。根据上文高频关键词所示，当下“修辞人格”这一概念研究文本范围仍多集中于传统语篇的分析，但不可否认的是，“新修辞学”所关注的包括在象征符号内的多模态文本分析在该概念中亦有萌芽趋势。