《表2 贫困大学生就业影响因素的因子分析》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
通过计算，得出此次调查数据KMO指标为0.816，很适合作因子分析。根据因子分析的结果，五类因素的因子检验结果如表2所示。五项因子的累积贡献程度达到了73.350%。
| 图表编号 | XD00174386200 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.05.25 |
| 作者 | 曾维林 |
| 绘制单位 | 南昌工程学院经济贸易学院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表2 中高职贫困生就业质量影响因素Logistic回归结果》2020.09.01
- 《表2 不同样本收入情况：就业扶贫对减贫脱贫的效应及影响因素分析——基于南疆拜城县深度贫困村的调查》2021.02.25
- 《表7 样本个人特征：就业扶贫对减贫脱贫的效应及影响因素分析——基于南疆拜城县深度贫困村的调查》2021.02.25
- 《表6 就业培训情况：就业扶贫对减贫脱贫的效应及影响因素分析——基于南疆拜城县深度贫困村的调查》2021.02.25
- 《表5 就业培训情况：就业扶贫对减贫脱贫的效应及影响因素分析——基于南疆拜城县深度贫困村的调查》2021.02.25
- 《表8 村庄特征：就业扶贫对减贫脱贫的效应及影响因素分析——基于南疆拜城县深度贫困村的调查》2021.02.25
- 《表1 开国功臣传记结构：大学生就业压力影响因素的分析》2020.11.25
- 《表3 贫困生与非贫困生在就业影响因素上的均值显著性检验》2020.05.25
- 《表1 KMO值测试结果：江西省高校贫困大学生就业影响因素调查及帮扶对策》2020.05.25
- 《表2 数据信度：基于结构方程模型的大学生就业能力影响因素分析》2020.07.30
- 《表3 大学生就业质量影响因素分析结果》2020.01.05
- 《表2 贫困地区大学生就业地点倾向与主要原因交叉列联表分析》2019.10.15
- 《表4 贫困地区大学生性别与就业信心交叉列联表分析》2019.10.15
- 《表4 大学生就业压力影响因素的多元逐步回归分析》2019.12.01
- 《表2 各类农户收入情况：劳动力非农就业的减贫脱贫效应及影响因素分析——基于甘肃14个贫困村的调查数据》2019.08.08
- 《表6 模型回归结果：劳动力非农就业的减贫脱贫效应及影响因素分析——基于甘肃14个贫困村的调查数据》2019.08.08
- 《表4 大学生就业地域选择影响因素分析》2019.07.25
- 《表1 贫困大学生与非贫困大学生就业能力和职业生涯规划的差异分析》2019.09.05
- 《表6 解释的总方差：大学生就业影响因素的统计分析》2019.02.18
- 《表2 各因素的数据表：影响大学生就业因素的Delta灰色关联分析》2018.12.01