《表2 不同年龄组在正常或低级别鳞状上皮内病变(<HSIL)中E6/E7 mRNA与HPV DNA分型阳性率比较》

《表2 不同年龄组在正常或低级别鳞状上皮内病变(<HSIL)中E6/E7 mRNA与HPV DNA分型阳性率比较》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《高危型HPV E6/E7 mRNA在不同年龄段宫颈病变筛查中的应用价值》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

所有受检者按年龄分为4组，在宫颈正常或低级别鳞状上皮内病变（0.05，表2）。

图表编号XD00174181800    严禁用于非法目的
绘制时间2020.05.28
作者黄美园、杨珍玉、邓爽、陈栋良
绘制单位中南大学湘雅医学院附属株洲医院病理科、中南大学湘雅医学院附属株洲医院病理科、中南大学湘雅医学院附属株洲医院病理科、中南大学湘雅医学院附属株洲医院病理科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 宫颈鳞状上皮内病变患者HPV E6/E7 mRNA阳性率与其他指标的相关性(n=62)》2020.12.25
  2. 《表1 HR-HPV DNA、HPV E6/E7 mRNA诊断绝经后ASCUS子宫颈病变病理阳性的效能比较（%）》2021.02.15
  3. 《表1 不同HPV感染类型的低级别鳞状上皮内病变及高级别鳞状上皮内病变范围比较（点数）》2020.05.15
  4. 《表3 不同年龄组在宫颈高级别鳞状上皮内病变及浸润癌(≥HSIL)中E6/E7 mRNA与HPV DNA分型阳性率比较》2020.05.28
  5. 《表1 不同组织病理学结果E6/E7 mRNA与HPV DNA分型阳性率比较》2020.05.28
  6. 《表2 HPV E6/E7 mRNA和HPV DNA分型检测对宫颈病变诊断的临床价值比较》2020.08.26
  7. 《表3 不同宫颈病变级别的HPV E6/E7 mRNA拷贝数》2020.08.26
  8. 《表2 TCT、HPV DNA、HPV E6/E7mRNA筛检宫颈病变的价值》2019.10.20
  9. 《表1 病理结果(例)：高危型HPV E6/E7检测在高级别宫颈上皮内病变分流中的作用》2019.10.10
  10. 《表1 纳入研究基本特点：HPV DNA与HPV E6/E7 mRNA检测筛查宫颈高级别病变的Meta分析》2019.08.01
  11. 《表4 HPV E6/E7mRNA与HPV DNA检测在≥HSIL病变中的诊断性能》2019.05.15
  12. 《表1 TCT、HPV DNA、HPV E6/E7 mRNA阳性率比较[例 (%) ]》2019.02.28
  13. 《表2 高危型HPV E6、E7mRNA与HPV-DNA分型检测敏感性、特异性、阳性预测值、阴性预测值比较 (%)》2019.02.10
  14. 《表3 高危型HPV E6、E7mRNA与HPV-DNA分型检测费用及患者满意度比较》2019.02.10
  15. 《表1 高危型HPV E6、E7mRNA与HPV-DNA分型检出率比较》2019.02.10
  16. 《表4 HPV E6/E7 mRNA+/DNA (+/-) 组不同HPV分型患者的TNF-α、IL-12、IL-10表达水平的比较 (pg/L)》2019.02.28
  17. 《表1 HPV E6/E7 mRNA、HPV L1衣壳蛋白在子宫颈不同病变组织中的表达》2019.03.28
  18. 《表3 HPV DNA、HPV E6/E7mRNA对特异度、灵敏度及阳性预测值的检出比较[n (%) ]》2018.12.01
  19. 《表2 HPV DNA、HPV E6/E7mRNA对不同病变程度检出情况对比[n (%) ]》2018.12.01
  20. 《表2 不同病理级别中HPV E6/E7 m RNA与LBC阳性率的比较 (n, %)》2018.07.15

随机翻阅

《表3 重要KECG通路：传统抗疟中药青蒿-常山抗过早搏动的网络药理学研究》 《表2 主要研究变量的描述性统计特征》 《表1 某400 ft(1 ft=0.3048 m）作业水深自升式平台升降装置主要技术指标》 《表3 F2孔行程位置与压入力》 《表1 两组患者护理满意度比较 (n, %)》 《表9 东北亚地区主要公路线路[12]Tab.9 Major highway route in Northeast Asia》 《表1 各变量赋值说明：维持性血液透析患者并发院内感染的危险因素及对策分析》 《表1 APAA与分段聚合近似算法的比较》 《表4 2组术后并发症发生情况比较》 《表2 1.080 ms时各个电机的位移》