《表2 40例痰标本涂片和Xpert Mtb/RIF法检验结果的比较(例)》

《表2 40例痰标本涂片和Xpert Mtb/RIF法检验结果的比较(例)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《利福平耐药实时荧光定量核酸扩增检测技术检测菌株和痰标本的结果分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注表中“耐药”与“敏感”均对利福平而言;结核分枝杆菌复合群(MTC),非结核分枝杆菌(NTM)

40例痰标本涂片和Xpert Mtb/RIF法检测结果如表2。40例痰标本培养获得40株菌株,PNB培养法鉴定:3株为非结核分枝杆菌,37株为结核分枝杆菌复合群。其中3例非结核分枝杆菌的痰标本用Xpert Mtb/RIF法检测结果同样是非结核分枝杆菌。两种鉴定非结核分枝杆菌的结果一致。但用Xpert Mtb/RIF法得到结果只需要2~3h,采用PNB培养法鉴定从分离菌株到鉴定结果需要8周左右时间。13例痰标本涂片结果在“+”和“+以下”,Xpert Mtb/RIF法得到结果9例“+++”、4例“++++”,Xpert Mtb/RIF法比痰涂片量化结果高2~3个级别。涂片结果在“++以上”的24例痰标本,Xpert Mtb/RIF法检测结核分枝杆菌的结果都为“++++”。