《表2 2种方法对CHB患者检测结果的比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《实时荧光核酸恒温扩增试验和定量反转录-聚合酶链反应对血清乙型肝炎病毒RNA定量检测的一致性评价》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

在81例样本中，血清HBV DNA 2例低于SAT检测下限，2例低于qRT-PCR检测下限，2例同时低于2种方法的检测下限。最终以75例有效数据进行方法学对比。DNA≥100IU/mL的样本，2种方法间对比Deming回归法斜率的95%CI区间包括1，截距的95%CI区间不包括0，说明2种方法间不存在比例性偏差，仅存在非比例性偏差。2种方法间R2值为0.803，CCC为0.882（见表2）。2种方法间Deming回归图见图1A。2种方法间的绝对偏倚为0.1log copies/mL，数据显示4.00%(3/75）的样本在95%一致性界线外（图1B）；相对偏倚为0.97%，数据显示4.00%(3/75）的样本在95%一致性界线外（图1C）。经配对t检验分析，2种方法的检测结果差异无统计学意义（t=1.617，P=0.110）。