《表2 两组患者跌倒发生情况比较[例（%）]》
![《表2 两组患者跌倒发生情况比较[例（%）]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WSBZ202008068_02600.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
有型成果：两组患者跌倒的发生率情况对比，观察组老年患者发生率明显降低，且观察组患者的依从性和满意度也明显提高（P<0.05），见表2。
| 图表编号 | XD00173870900 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.04.25 |
| 作者 | 王晔琳、苏琴、许静、张艺 |
| 绘制单位 | 上海市嘉定区中医医院护理部、上海市嘉定区中医医院综合内科、上海市嘉定区中医医院护理部、上海市嘉定区中医医院综合内科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 两组跌倒和坠床发生情况比较[n=143，例（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/LNJZ201905037_06200.gif)
相关图表
- 《表1 两组老年病人出院后6个月跌倒发生情况比较单位：例（%）》2020.12.25
- 《表2 干预前后患者跌倒事件发生率比较例(‰)》2020.11.25
- 《表4 两组患者跌倒发生率比较例(%)》2020.10.25
- 《表1 两组眼科老年住院患者跌倒发生情况比较》2020.06.20
- 《表1 干预后两组患者跌倒发生率比较例(%)》2020.08.05
- 《表1 两组跌倒和坠床发生情况比较[n=143，例（%）]》2019.10.20
- 《表1 两组患者跌倒发生情况比较[n(%)]》2019.09.15
- 《表1 两组患者跌倒发生情况比较[n(%),%]》2019.09.20
- 《表2 将两组患者的跌倒事件发生情况进行比较（n/%）》2019.08.06
- 《表2 两组患者跌倒发生率比较例 (%)》2019.07.25
- 《表1 两组患者跌倒发生情况比较[n (%) ]》2019.06.01
- 《表2 实施预防跌倒安全屏障前后住院患者发生跌倒伤害级别比较（例，%)》2019.08.10
- 《表1 2组患者跌倒发生伤害等级比较 (例, %)》2019.06.25
- 《表1 两组患者不同时间跌倒发生情况比较[例 (%) ]》2019.05.05
- 《表1 两组跌倒高危患者发生跌倒情况的比较例 (%)》2019.06.26
- 《表2 两组患者发生跌倒发生率比较 (例)》2019.03.25
- 《表1 两组患者跌倒发生情况、防跌倒安全知识知晓情况比较 (例)》2019.01.05
- 《表2 两组患者跌倒发生率及预防应对护理满意度比较[例 (%) ]》2019.01.15
- 《表1 两组患者跌倒/坠床发生率比较例 (%)》2019.01.01
- 《表1 2组患者跌倒发生率比较例（%）》2019.12.20