《表2 两组患者发生跌倒发生率比较 (例)》

《表2 两组患者发生跌倒发生率比较 (例)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《住院患者跌倒风险预警防控体系的建立及其临床应用研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

观察组跌倒发生率明显低于对照组（P<0.05），见表2。

图表编号XD0033831000    严禁用于非法目的
绘制时间2019.03.25
作者曾文、蔡桂云、张俊峰、邓永安
绘制单位东莞市第三人民医院护理部、东莞市第三人民医院护理部、东莞市第三人民医院护理部、东莞市第三人民医院护理部
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 干预前后患者跌倒事件发生率比较例(‰)》2020.11.25
  2. 《表4 两组患者跌倒发生率比较例(%)》2020.10.25
  3. 《表2 两组患者研究前后跌倒风险评分及跌倒发生率比较》2018.09.05
  4. 《表1 实施前后患者意外跌倒发生率比较[例（%）]》2020.04.28
  5. 《表1 2组患者跌倒、坠床发生率比较例（%）》2020.05.20
  6. 《表2 两组患者跌倒发生情况比较[例（%）]》2020.04.25
  7. 《表1 干预后两组患者跌倒发生率比较例(%)》2020.08.05
  8. 《表1 干预前后老年门诊患者跌倒发生率比较（例）》2019.07.15
  9. 《表2 两组患者跌倒发生率比较例 (%)》2019.07.25
  10. 《表1 实施前后患者跌倒发生率比较 (例)》2019.07.05
  11. 《表1 实施预防跌倒安全屏障前后住院患者跌倒高风险预报率及跌倒发生率比较（例，‰）》2019.08.10
  12. 《表2 实施预防跌倒安全屏障前后住院患者发生跌倒伤害级别比较（例，%)》2019.08.10
  13. 《表1 2组患者跌倒发生伤害等级比较 (例, %)》2019.06.25
  14. 《表1 两组患者不同时间跌倒发生情况比较[例 (%) ]》2019.05.05
  15. 《表1 两组跌倒高危患者发生跌倒情况的比较例 (%)》2019.06.26
  16. 《表2 两组患者跌倒发生率比较》2019.02.27
  17. 《表1 两组患者跌倒发生情况、防跌倒安全知识知晓情况比较 (例)》2019.01.05
  18. 《表2 两组患者跌倒发生率及预防应对护理满意度比较[例 (%) ]》2019.01.15
  19. 《表1 两组患者跌倒/坠床发生率比较例 (%)》2019.01.01
  20. 《表1 2组患者跌倒发生率比较例（%）》2019.12.20

随机翻阅

《表4 2020年2月15日至6月15日期间全院重点物资日消耗量及库存量统计》 《表5 智能制造平台企业转型的要素编码》 《表1 教学内容与毕业设计工作内容对照表》 《表1 两组心理状态比较[n(%);n=80]》 《表5 2017年民事诉讼裁定驳回起诉被二审纠错典型案件法院表述对比表》 《表5 干扰实验：抗-dsDNA抗体吖啶酯化学发光定量检测方法的性能验证》 《表3 比较2组患者护理前后WHOQOL-BREF评分 (±s, 分)》 《表1 漳州市区行道树应用情况》 《表5 塘桥社区公共空间微更新“工作记录”》 《表1 Tafel极化曲线拟合数据》