《表1 二组治疗总有效率的差异性对比[例（%）]》
![《表1 二组治疗总有效率的差异性对比[例（%）]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WSBZ202007038_02900.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
试验组治疗总有效率显著高于对照组，组间对比P<0.05；见表1。所有患者在用药治疗期间，均未见严重不良反应。
| 图表编号 | XD00173864900 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.04.15 |
| 作者 | 韩冬梅、张莎丽、奚铭明 |
| 绘制单位 | 大庆油田总医院心内科、大庆油田总医院血液内科、大庆油田总医院CCU |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 两组治疗总有效率对比[例（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/HYXZ202003006_12000.gif)
![表1 两组治疗总有效率的差异性对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XLYK202008058_01400.gif)
![表1 两组治疗总有效率对比[例(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/SWCX201922020_01900.gif)
![表1 对比60例患者的治疗总有效率[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/RRJK201924398_01500.gif)
相关图表
- 《表1 两组治疗总有效率对比[例（%）]》2020.05.20
- 《表1 两组治疗总有效率的差异性对比[n(%)]》2020.04.28
- 《表2 二组患者的治疗总有效率对比（n,%)》2020.01.30
- 《表1 二组患者治疗总有效率的差异性对比（n,%)》2019.11.01
- 《表1 两组治疗总有效率对比[例(%)]》2019.11.30
- 《表1 对比60例患者的治疗总有效率[n(%)]》2019.12.01
- 《表1 二组患者治疗总有效率的差异性对比（n,%)》2019.08.26
- 《表1 二组患者的治疗总有效率对比（n，%）》2019.09.08
- 《表1 两组治疗之后的总有效率的对比(n=60,例)》2019.09.01
- 《表1 两组患者的治疗总有效率对比[例（%）]》2019.07.30
- 《表1 对比62例患者治疗总有效率》2019.08.15
- 《表1 二组患者治疗总有效率的差异性对比 (n, %)》2019.07.15
- 《表1 二组患者的治疗总有效率对比 (n, %)》2019.04.01
- 《表1 二组患者的治疗总有效率对比[n (%) ]》2019.04.20
- 《表1 对比二组患者的治疗总有效率[n (%) ]》2019.04.20
- 《表1 两组治疗总有效率对比[例 (%) ]》2019.02.05
- 《表1 两组GERD患者的治疗总有效率对比[例 (%) ]》2019.02.15
- 《表1 对比二组血液肿瘤患者的治疗总有效率[例 (%) , n=47]》2019.02.15
- 《表1 两组治疗总有效率对比[例 (%) ]》2019.01.15
- 《表1 两组治疗总有效率的差异性对比[n(%)]》2019.11.28