《表1 两组治疗总有效率的差异性对比[n(%)]》

《表1 两组治疗总有效率的差异性对比[n(%)]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《舍曲林联合奥氮平与单用舍曲林治疗抑郁症疗效比较》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

实验组与参照组的治疗总有效率分别为97.87%、80.85%，前者高于后者，组间比较P<0.05，详见表1。

图表编号XD00140915800    严禁用于非法目的
绘制时间2020.04.28
作者毛晶磊
绘制单位大庆油田总医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组治疗总有效率的对比[n(%)]》2020.04.01
  2. 《表1 二组患者治疗总有效率的差异性对比（n,%)》2019.11.01
  3. 《表1 两组患者治疗总有效率的对比[n(%)]》2020.02.28
  4. 《表1 两组治疗的总有效率对比[n(%)]》2019.10.28
  5. 《表1 二组患者治疗总有效率的差异性对比（n,%)》2019.08.26
  6. 《表1 两组在治疗总有效率上的差异比较[n（%）]》2019.07.26
  7. 《表1 二组患者治疗总有效率的差异性对比 (n, %)》2019.07.15
  8. 《表1 两组治疗总有效率的对比[n (%) ]》2019.03.28
  9. 《表1 两组治疗总有效率的对比[n (%) ]》2019.03.28
  10. 《表1 两组患者的治疗总有效率对比[n (%) ]》2019.06.14
  11. 《表1 两组在治疗总有效率上的差异比较[n (%) ]》2019.06.06
  12. 《表1 两组在治疗总有效率上的差异比较 (n)》2019.05.01
  13. 《表1 两组患儿治疗后治疗总有效率差异对照 (n)》2019.05.01
  14. 《表1 两组患者的治疗总有效率对比 (n)》2019.03.01
  15. 《表1 两组患者的治疗总有效率对比 (n, %)》2019.04.23
  16. 《表1 两组患者的治疗总有效率对比[n (%) ]》2019.02.01
  17. 《表1 对比两组的治疗总有效率[% (n) ]》2019.02.28
  18. 《表1 比较两组治疗总有效率之间的差异[n (%) ]》2019.01.15
  19. 《表2 在临床治疗总有效率方面两组间的差异分析n (%)》2018.03.01
  20. 《表1 两组治疗总有效率的差异性对比[n(%)]》2019.11.28

随机翻阅

《表6 原研、B厂家维生素D软胶囊在不同介质中溶出度2》 《表3 大学生坚韧人格在不同专业上的差异比较（MSD)》 《表2 两组临床相关指标比较(±s)》 《表2 方程2中的变量：大学生网购安全关注程度的调查研究》 《表2 试验测得振动加速度及平稳性指标》 《表7 加标回收试验结果：全自动红外测油仪的研制》 《表2 异常心电图表现与颅内压水平的相关性分析》 《表2 政治素质行为表现概括一览表》 《表2 食管腺癌预后的单因素Cox回归分析参数》 《表6 不同矮化中间砧‘岳阳红’苹果树果实色差值差异》