《表3 中年组和老年组结构模型测试结果及比较》
注:*表示P<0.05,**表示P<0.01;***表示P<0.001;Y表示supported,N表示not supported
最后将中年组和老年组进行了对比研究,两组不同之处在于,中年组感知美学对结果预期的影响是显著的(路径系数为0.31),但老年组不显著(路径系数为0.11);拒绝改变这一因素对老年组自我效能的影响是显著的(路径系数为0.21),但是中年组的并没有显著影响(路径系数为0.06);中年组的结果预期对使用意愿有显著影响(路径系数为0.47),但在老年组的结果中并未体现(路径系数为0.05)。为了比较不同年龄组的研究模型,还通过比较两个模型路径的系数差异来进行多组偏最小二乘回归分析[35],从表3的结果可以看出,中年人模型中结果预期到使用行为的路径系数明显强于老年人的模型(tspooled=4.105)。
图表编号 | XD00173856100 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.08.15 |
作者 | 孟欣然、邓朝华、吴泰来 |
绘制单位 | 华中科技大学同济医学院医药卫生管理学院、华中科技大学同济医学院医药卫生管理学院、华中科技大学同济医学院医药卫生管理学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |