《表2 无进展组与进展组的临床及病理特征对比Tab 2 Clinical and pathological characteristics between the groups whether bei

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《早期肺癌进展趋势的影响因素和CT研判》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

AIS:adenocarcinoma in situ；MIA:minimally invasive adenocarcinoma；LPIA:lepidic predominant invasive adenocarcinoma；VDT:volume doubling time.

分析进展组和无进展组的临床病理资料，发现两组在年龄（P=0.065）、性别构成（P=0.129）、肿瘤位置（P=0.819）方面无统计学差异，而在随访时间（P<0.001）、结节大小（P<0.001）、结节类型（P<0.001）、病理类型（P<0.001）、p TNM分期上（P=0.001）有统计学差异（表2）。由表2可见，进展组的随访时间更长、肿瘤最大径值更大。进一步绘制关于随访时间（图1）和结节大小（图2）的受试者工作特征曲线（receiver operating characteristic curve，ROC curve），可以发现:当随访时间为15.65个月、结节大小为12.15 mm时，特异性（specificity）和敏感性（sensitivity）最佳。对3种结节类型进行两两比较发现:GGO进展可能性最低，PSN其次，SN最高。对5种病理类型进行两两比较发现:AIS、MIA和LPIA进展可能性低，含少量附壁生长成分的肺腺癌、无附壁生长成分的肺腺癌进展可能性高；AIS、MIA和LPIA之间，LPIA和含少量附壁生长成分的肺腺癌之间，含少量附壁生长成分的肺腺癌和无附壁生长成分的肺腺癌之间的进展可能性无统计学差异。同时，对不同p TNM分期的肺腺癌进行两两比较发现:0期、Ia?期和Ia2期肺腺癌进展可能性较低，Ia3期进展可能性高。进展性肺腺癌组VDT为（488±261）d。