《表1 EMR组和ESD组结直肠LST临床病理特征比较(n)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
EMR组与ESD组间性别构成、病变大小、部位、分型和病理类型差异均无统计学意义（P>0.05；表1）。
| 图表编号 | XD00173724000 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.03.25 |
| 作者 | 崔永康、李爽、侯立新、李书 |
| 绘制单位 | 上海市宝山区中西医结合医院消化内科、上海市宝山区中西医结合医院消化内科、上海市宝山区中西医结合医院消化内科、上海市宝山区中西医结合医院消化内科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 左半结直肠癌组与右半结直肠癌组患者临床病理特征比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/QKYX202018010_02800.gif)
![表2 不同预后结局的直肠癌患者临床病理学特征比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/PWJZ202003019_02200.gif)
相关图表
- 《表3 ESD和EMR对手术临床指标的影响》2020.09.18
- 《表1 ESD组和EMR组基本概况》2020.09.18
- 《表1 ESD组与EMR组疗效比较》2020.09.25
- 《表1 两组结直肠癌患者一般临床资料比较》2020.03.26
- 《表1 左半结直肠癌组与右半结直肠癌组患者临床病理特征比较[n(%)]》2020.06.20
- 《表2 不同预后结局的直肠癌患者临床病理学特征比较[n(%)]》2020.03.01
- 《表1 两组LST患者的临床、内镜及病理特征比较》2020.08.18
- 《表1 GR组和NGR组的临床病理特征比较[n(%)]》2020.03.18
- 《表1 miR-100低表达组和高表达组结直肠癌患者的临床病理特征比较[例（%）]》2019.09.30
- 《表2 miR-125b低表达组和高表达组结直肠癌患者的临床病理特征比较[例（%）]》2019.09.30
- 《表1 358例结直肠癌患者基本临床病理特征(n(%))》2019.11.25
- 《表1 ESD组和ESD+EMR组患者的基线特征比较》2019.09.10
- 《表2 ESD+EMR组和ESD组患者的各变量比较》2019.09.10
- 《表2 两组结直肠息肉患者经EMR切除的息肉情况》2019.09.28
- 《表3 两组结直肠息肉患者EMR操作情况》2019.09.28
- 《表1 T1期直肠癌淋巴结转移组和无转移组临床病理特征单因素分析 (例, %)》2019.02.25
- 《表1 T1期直肠癌淋巴结转移组和无转移组临床病理特征单因素分析 (例, %)》2019.02.25
- 《表1 T1期直肠癌淋巴结转移组和无转移组临床病理特征单因素分析 (例, %)》2019.02.25
- 《表1 高PLR组和低PLR组的临床病理特征比较[n (%) ]》2018.08.20
- 《表2 ESD联合EMR与ESD治疗过程及疗效比较》2019.12.10