《表3 红壤有机质含量PLSR-BP模型精度》

《表3 红壤有机质含量PLSR-BP模型精度》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《基于PLSR-BP复合模型的红壤有机质含量反演研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

在进行PLSR-BP复合建模时,将PLSR建模中提取出的潜变量作为自变量进行土壤有机质预测模型的构建。表3为PLSR-BP复合建模结果,与表1、表2相比较,可以看出PLSR-BP复合建模的R模型RPD较单一的PLSR和BP模型而言提升到了1.96,但仍只能对样本有机质含量进行粗略估测。ILR模型的RPD为1.98,较PLSR建模提升了5.9%,但相比BP神经网络降低了12.5%,只能粗略估计样本有机质含量。FOD(0.5)、FOD(2)及LDR模型的RPD分别为2.41、2.27、2.46,均具有较好的估测土壤有机质含量的能力。FOD(1)和FOD(1.5)模型的RPD分别为2.63和2.75,具有很好的预测能力。除R模型,其余模型训练集R2均低于BP神经网络模型,验证集R2有所提升。其中FOD(1.5)优于0.5、1、2阶导数模型,相比经过FOD(1.5)变换的BP神经网络模型,训练集R2下降了3.2%,RMSE上升了15.0%,验证集R2上升了7.4%,RMSE下降了15.5%,RPD上升了18.0%。图4可以看出FOD(1.5)模型的验证样本基本在1︰1线附近,预测能力为最优。总体而言,PLSR-BP复合模型验证集的各项判定指标均优于PLSR或BP神经网络单独建模。