《表2 1991-2018年吉尔吉斯斯坦历任总统和总理的任期及地域出身》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《吉尔吉斯斯坦的现代政治精英研究——起源、特点、变迁与影响》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

吉尔吉斯斯坦政治精英身份的地域性，还表现在南、北政治精英数量的比重上。吉尔吉斯斯坦国家战略研究所（НИСИ）2014年的一份报告指出:1992-2004年间，来自楚河州的政治精英的比重由40%降至19%，2005年仅为5%，但在2006-2010年间回升且稳定在20%左右；而来自奥什地区的政治精英的比重，由1992年的10%增长为2005年的33%，并在2007年达到最高水平36.7%，2010年有所回落，但也高达31%。（2）总体来看，吉尔吉斯斯坦南、北政治精英数量的比重，处于此消彼长的动态之中，此乃政治精英特殊的身份政治竞争的集中体现。在过去，政治精英时常将权力斗争视为部族之间的斗争，导致吉尔吉斯南、北政治关系的紧张。现今，南、北问题虽不如过去那般紧张，但仍是吉尔吉斯政治精英考量政治平衡的重要因素。一些政治精英认为，尽管法律没有明确规定，但在政治任命时，有必要保证政府中有每个州的政治代表。也有一些政治精英认为，区域平衡原则理应受到尊重，但不应该将南北问题转化为大政治，而应该弄清楚是什么导致南北问题的出现。还有一些政治精英认为，人事政策虽然存在缺陷，但不应过于夸大，应通过法律手段将那些试图煽动区域仇恨的人绳之以法。这些争论，似乎印证着“吉尔吉斯政治中的区域因素永远不会消失。”（1）2018年7月，吉尔吉斯斯坦总统索隆拜·热恩别科夫（СуоронбайЖээнбеков）直言:“现在是时候将地区间的轮换传统引入人事政策了，我们必须重申这一传统。”（2）可以预见，在历史传统、选举制度和精英叙事等多重因素的合力下，地域性政治身份仍将是政治精英的重要标签，而南、北政治精英“轮流坐庄”的趋势，仍将持续下去。