《表4 门限效应的自抽样检验》
注:BBSS抽样次数为330000。
如表4结果所示,认为该模型存在单一门限效应。普惠金融水平的提升对收入差距的抑制有显著的促进作用,却在不同的政府财政投入水平下呈现差异性。根据表5结果可知,对于门限效应模型,当Gov值低于门限值8.2230时,普惠金融发展对城乡收入差距的弹性系数为-1.348,且在1%的显著水平下显著,表明当政府财政支出处于该区间时,普惠金融对收入差距有显著的抑制作用。当Gov值超越门限值时,弹性系数变为-1.524,说明此时普惠金融对收入差距的抑制效力在增强。对比门限模型与固定效应模型,可见门限模型的拟合优度R2高于固定效应模型,说明门限模型更符合实际。
图表编号 | XD00172801300 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.03.10 |
作者 | 郭雪、雷雨箫、董继华 |
绘制单位 | 武汉纺织大学经济学院、武汉纺织大学经济学院、武汉纺织大学经济学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |