《表2 总层次排序结果：高速铁路铺轨基地选址评价体系》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
判断矩阵一次性检验通过，可以接受该组权重计算成果。因此，运用层次分析法确定铺轨基地的评价体系是可行的。
| 图表编号 | XD00172678200 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.03.25 |
| 作者 | 常靖媛 |
| 绘制单位 | 中国铁路设计集团 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表8 层次总排序：基于层次分析法的汕头港内陆港选址研究》2020.12.25
- 《表4 铺轨基地选址评价结果》2020.03.25
- 《表1 铺轨基地选址指标划分》2020.03.25
- 《表3 铺轨基地备选方案：高速铁路铺轨基地选址评价体系》2020.03.25
- 《表4 总层次排序结果：居住主导型地铁车辆基地上盖开发评价体系》2020.07.25
- 《表4 总层次排序结果：居住主导型地铁车辆基地上盖开发评价体系》2020.07.25
- 《表1 1 层次总排序：规划环境影响评价指标体系研究》2019.09.30
- 《表4 层次总排序：基于层次分析法和熵值法对高铁站选址的研究》2020.02.01
- 《表5 层次总排序结果：用户视阈下图书类APP的评价指标体系研究》2019.12.15
- 《表3指标权重总排序：铁路运输扩能改造措施综合评价指标体系构建研究》2019.12.25
- 《表9 层次总排序表：基于层次分析法的农民工社会融合的评价体系研究》2020.01.18
- 《表6 层次总排序：基于层次分析法的转油站系统能效评价体系研究》2019.06.20
- 《表2 5 D层次 (选址方案层) 总排序结果》2019.06.01
- 《表4 层次总排序：排球意识评价指标体系的建构分析》2019.06.01
- 《表5 层次总排序法：鄂西山区村级精准扶贫绩效评价体系构建——基于层次分析法》2019.03.01
- 《表3 景观评价体系层次总排序》2019.08.01
- 《表1 0 层次总排序：网络教育数字化课程资源评价体系研究》2019.01.15
- 《表4 江西省精准扶贫绩效评价体系层次总排序汇总》2019.04.15
- 《表2 绩效评价指标体系A-B层层次总排序结果》2018.06.25
- 《表9 层次总排序表：高校在线开放课程质量评价指标体系建设》2019.12.25