《表3 各振次对应湿化塑性应变指数ε*》

《表3 各振次对应湿化塑性应变指数ε*》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《考虑湿化的重载铁路粉黏土基床土体骨干曲线研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

为验证湿化模型的适应性,对比试验土样取自包神铁路瓷窑湾站现场病害严重路段,瓷窑湾站位于陕西神木县大柳塔镇,地形起伏破碎,冲沟发育。站场于1989年5月竣工,随着后续生产力的提高,2004年4月到2005年5月进行了扩能改造。基床底部排水不畅,造成线路板结、翻浆冒泥病害严重。开挖病害断面并取样,土样基本物理参数见表2,土质为粉质黏土。试验围压、加载频率及湿化条件均保持上述相同进行试验,研究不同振次下对应的骨干曲线。首先,根据动应力幅值为80k Pa的试验结果确定不同振次对应的ε*值,见表3。然后,保持式(10)中参数不变,代入不同振次对应的塑性应变指数,即可得出对应的骨干曲线。不同振次下计算骨干曲线与实测骨干曲线的对比见图8。由图8可见,模型能反应湿化对于骨干曲线的影响。同时也表明对于同样材质的土体,模型参数可以保持不变,而骨干曲线的变化仅与塑性应变指数有关,这证明了式(10)中参数对于同种类型的土有较好的适应性。