《表6 各因素的平均贴进度》

《表6 各因素的平均贴进度》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《基于改进TOPSIS法研究隧道施工时空效应》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

将TOPSIS加权的矩阵C和正、负理想方案通过式(11)~式(12)求得正、负关联系数R+和R-,并进行归一化处理,再根据式(13)~式(14)求得S+、S-和相对贴近度λ,并根据λ大小进行排序。贴近度越接近1,方案越差,隧道稳定性越低,反之越接近0,方案越好,稳定性越高。由表5可知:工况1的贴近度为0.409 7,说明正交试验中工况1的方案为最优方案;其次是工况2,贴近度为0.479 9;工况16的贴近度为0.724 3,是本次试验中贴近度最低值的组合,因此是最差的方案,隧道稳定性最差。由表6可知各因素对隧道时空效应影响程度,其中无支撑暴露时间(H1)的平均贴近度极差,为0.199 5,且为4个因素平均贴近度中的最大值,说明无支撑暴露时间对隧道时空效应的影响最大。其他3个因素对隧道施工时空效应影响均较小。