《表1 动态增强MRI和“第二眼”超声BI-RADS分类各类间的恶性率比较》

《表1 动态增强MRI和“第二眼”超声BI-RADS分类各类间的恶性率比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《乳腺“第二眼”超声对动态增强MRI额外检出ACR-BI-RADS 4类以上病灶的再评价》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
例(%)

动态增强MRI和“第二眼”超声BI-RADS分类之间的恶性率的差异具有统计学意义(P<0.05),动态增强MRI和“第二眼”超声BI-RADS分类各类之间的例数及恶性率比较,见表1。其中有2例“第二眼”超声评估BI-RADS分类为3类,而病理结果为恶性的:1例发生在同侧,1例为乳腺癌根治术后的对侧乳腺,病理结果均为导管原位癌。