《表2 快速序贯器官衰竭评分（qSOFA)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《中国脓毒症早期预防与阻断急诊专家共识》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

是Sepsis3.0推荐的用于可疑脓毒症筛查的工具（见表2)[35]。分析显示，qSOFA评分越高，死亡风险越高，但预测效度在各队列之间有显著差异。在一个入选879疑似感染患者的研究中，qSOFA对院内病死率的预测效度与完整SOFA评分相似：在评分<2，病死率为3%；评分≥2，病死率分别为24%和18%[36]。但也有研究对qSOFA的敏感性与特异性存在质疑。2018年一篇纳入38项研究的meta分析，与SIRS标准相比，qSOFA预测脓毒症病死率的敏感性更低（88%vs61%），但特异性更高（26%vs72%)[37]。与非ICU患者相比，qSOFA对ICU患者的敏感性更高（51%vs87%），特异性更低（80%vs33%）。但相比之下，关于急诊科患者的其他回顾性研究指出qSOFA评分的价值有限；有研究报道称qSOFA识别脓毒症的能力不如SIRS，也有研究报告称qSOFA预测28d死亡的诊断价值低[38，39]。