《表2 原方案的分析结果:基于拓扑优化技术的某轿车拖钩强度分析设计》

《表2 原方案的分析结果:基于拓扑优化技术的某轿车拖钩强度分析设计》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《基于拓扑优化技术的某轿车拖钩强度分析设计》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

根据国标的要求和上述分解的四个工况,对拖钩强度模型进行仿真分析,分析结果如表1所示,从表中可知,工况一和工况二的分析结果比较接近,查看两个工况的结构的塑性应变云图,其风险区域也相似;工况三、工况四的分析指标值也比较接近。工况三的分析结果是四个中最恶劣的,以工况三作为案例进行分析,其加载点最大位移为14.0mm,超过目标值10mm,如图4所示;而残余位移为5.8mm,也超过目标值;特别是塑性应变,最大值为16.9%,超目标值和材料的延伸率,有断裂的风险,存在安全隐患。四个工况中除了后纵梁和螺管安装板的塑性应变超目标值,其它结构件塑性变形都小于目标值,失效风险小。后纵梁的最大塑性应变位置发生在跟螺管安装板的焊点处,不属于危险区域,如图5(a)所示;而螺纹安装板的最大塑性应变为16.9%,发生跟螺管连接处,在安装板的折弯处也出现较大的塑性应变,其值为16%,属于失效的风险点。由此可知,拖钩结构不满足强度要求,以此结构进行拖钩强度试验时,断裂失效的风险非常大,有必要借助CAE优化技术,提高其结构强度,以达到目标要求。