《表1 不同单元仿真结果:薄板渐进成形数值仿真研究进展》
BAMBACH M等[14]在2005年利用商业软件ABAQUS分别测试多种不同单元在成形锥台件时轮廓和厚度的精度,得出如表1所示的数据[14],其中,以C3D8X命名的都是8节点实体单元,不同的X表示不同的模式,如沙漏模式和剪切锁死模式等。而以S4R命名的为4节点壳单元。对比分析表1中的数据,发现壳单元(S4R)的模拟精度最好,且所需的仿真时间最短;而实体单元的模拟精度较差是因为在厚度方向仅赋予板料两层实体单元,导致厚度方向无法准确预测弯曲效应。
图表编号 | XD00171552500 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.04.28 |
作者 | 蔡圣、刘欣梅、陈军 |
绘制单位 | 上海交通大学塑性成形技术与装备研究院、上海交通大学塑性成形技术与装备研究院、上海交通大学塑性成形技术与装备研究院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |