《表4 绝对差：基于灰色关联分析的中欧班列运营效率评价研究》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
选取比较序列X0=（1.0000，1.0000，0.8755，0.8565，1.0000）作为理想的中欧班列。再计算出比较因素数列与参考因数数列的绝对差，见表4。
| 图表编号 | XD00170907000 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.05.01 |
| 作者 | 林萍、张军 |
| 绘制单位 | 重庆工商大学商务策划学院、重庆工商大学商务策划学院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表5 灰色关联度比较序列绝对差》2020.12.20
- 《表5 灰色绝对关联矩阵：基于灰色关联分析法的爆破效果影响因素敏感性分析》2020.08.01
- 《表7 2018年主要中欧班列运营效率关联度及排名》2020.05.01
- 《表2 中欧班列运营效率指标相关数据》2020.05.01
- 《表6 指标的关联度：基于灰色关联分析的中欧班列运营效率评价研究》2020.05.01
- 《表5 关联系数：基于灰色关联分析的中欧班列运营效率评价研究》2020.05.01
- 《表4 学生分数原始值：应用CDIO模式的金融工程专业学生能力评价研究——基于AHP的灰色关联分析法》2020.03.30
- 《表4 学生分数原始值：应用CDIO模式的金融工程专业学生能力评价研究——基于AHP的灰色关联分析法》2020.03.30
- 《表七差序列：基于灰色关联理论的建筑工业化政策评价》2020.06.25
- 《表4 序列：基于粗糙集理论与灰色关联分析的区域物流综合评价研究》2020.01.30
- 《表4 输入向量预测值：中欧班列市场需求分析与仿真研究》2020.02.15
- 《表4 数据差值绝对值：基于可拓-灰色关联度的产品可制造性评价》2020.02.10
- 《表2 绝对灰色关联度值：基于灰色关联和故障树理论矿车功率不足分析》2019.09.30
- 《表3 绝对值处理表：基于灰色关联度的城市广场活力评价研究：以信阳市百花园广场为例》2019.09.01
- 《表5 满意度矩阵对比：基于灰色绝对关联度的车货双边匹配决策研究》2019.08.18
- 《表4 变量选取与解释：中国与“中欧班列”沿线国家贸易效率研究——基于SFGM-Tobit模型》2019.09.01
- 《表5 绝对差序列（%）：灰色关联度分析法在打叶复烤数据分析中的应用》2019.07.30
- 《表5 分析数据：基于灰色关联法对一汽轿车运营能力的分析》2019.06.20
- 《表1 2017年国内主要城市中欧班列运营情况》2018.05.25
- 《表3 摇绝对差值表：基于灰色关联分析法的不同车型颗粒物贡献度研究》2018.06.30