《表1:发文TOP20的机构》

《表1:发文TOP20的机构》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《政府行政成本研究的知识图谱——基于CNKI期刊文献的可视化分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

图2是由citespace软件经过信息处理而形成的机构合作网络图,通过设定固定的阈值,图中仅显示排名靠前的发文机构。可以清晰地看到,研究行政成本的机构数量较多,范围遍及全国各地,说明行政成本问题研究范围广、研究主体多,然而从线条、年环的颜色可以看出,机构与机构之间的合作在近几年虽然有所加强,但相互之间联系频率极低,少数的机构合作仅仅停留在校域内或者地理位置极为靠近的区域(图中颜色越深代表研究行政成本的时间越早),说明机构合作的趋势还处在酝酿之中,这给系统性地研究行政成本问题带来了一定的难度。马国焘认为,行政学本身的综合性是造成这一现象的重要原因,即行政学是多门学科如经济学、政治学、法学等的交叉学科,学者们根据各自的目的,从不同的角度进行分析,给研究主体之间的合作造成了一定的阻碍,这从侧面反映出我国行政成本研究的系统性、全面性不强。但是从图中也可以看出,南昌大学廉政研究中心、中共南通市委党校、中国地质大学政法学院在研究中虽联系较少,但科研实力较强,成为了推动行政成本理论发展的重要力量。