《表3 不同热稳定剂PVC的加工性能参数》
提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《"6-氨基-1,3-二甲基脲嘧啶及其复配体系对PVC热稳定性的影响"》
注:其他助剂:DOP:10 phr,SA:0.5 phr,热稳定剂的用量为2 phr
在动态热稳定测试中,PVC的降解不仅受到高温的影响,而且与所受剪切力有关。转矩值越大,对稳定性能影响越大。从表3可以看出,热稳定时间由长到短的排序为:ADMU>ADMU/CaSt2>ADMU/CaSt2/ZnSt2>ADMU/ZnSt2>未添加>CaSt2/ZnSt2,其中热稳定效果最佳为单用ADMU热稳定剂,稳定时间达到26.2 min,这与前文静态热稳定性结果有所出入。结合实验结果中的转矩大小,ADMU的平衡转矩小于ADMU/Ca St2,这说明ADMU/Ca St2受到的剪切力大于ADMU,较大的剪切力加速了PVC的降解速率,因此在动态热稳定测试中ADMU的稳定性优于ADMU/CaSt2,与仅受热影响的静态热稳定测试结果不同。CaSt2/ZnSt2复合体系在6.9 min时就发生降解,这是因为ADMU/CaSt2/ZnSt2、ADMU/ZnSt2和CaSt2/ZnSt2体系均含有的ZnSt2,其生成的ZnCl2会自我催化加速降解。尽管本身作为长期热稳定剂的CaSt2除了能吸收HCl延缓降解,还有抑制“锌烧”的能力,但在热和剪切力的作用下,钙锌体系中显然是自我催化降解占据了上风。而ADMU的加入则明显使得热稳定体系的热稳定时间都得到延长,这证实了ADMU作为热稳定剂的巨大潜力。
图表编号 | XD00170611700 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.06.25 |
作者 | 陈庆华、陈征、廖正福 |
绘制单位 | 广东工业大学材料与能源学院、广东工业大学材料与能源学院、广东工业大学材料与能源学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |