《表2 2种内固定方法的应力与位移分布》

《表2 2种内固定方法的应力与位移分布》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《微型钛板与生物可吸收板在下颌骨骨切开术固定中的应力比较》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

从2种内固定方法最大应力对比可以看出,设定同样的边界条件,以微型钛板固定时,钛板上受的最大应力值为49.8 MPa,下颌骨骨段上最大应力值为80.3 MPa。而采用可吸收板固定时,可吸收板的最大应力值为4.42 MPa,下颌骨骨段上最大应力值为104.4 MPa(图5、6,表2)。钛板的最大应力值远远超过可吸收板的最大应力值,约为10倍。通过材料特性对比,Ti板的最大屈服极限是900~1000 MPa,结果为49.8 MPa(<900 MPa)。可吸收板的屈服极限是200~260 MPa,结果为4.42 MPa(<200 MPa)。说明在此边界条件设定情况下,固定板不会发生屈服现象,即处于受力安全范围内。