《表2 技术方案对比：低效益场景室内覆盖探讨》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
从业务能力、网络结构及建维优方面进行综合对比，如表2所示，微基站室内覆盖系统方案明显优于DAS方案[2]。
| 图表编号 | XD00169400300 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.05.25 |
| 作者 | 何佳、王卫 |
| 绘制单位 | 四川通信科研规划设计有限责任公司、四川通信科研规划设计有限责任公司 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表4 经济效益对比：污泥热水解-厌氧消化沼气利用系统设计方案探讨》2020.09.17
- 《表2 项目上行实测情况：地铁场景5G建设方案探讨》2020.09.10
- 《表3 纯低效益场景覆盖方案》2020.05.25
- 《表6 方案优劣分析对比：汽车覆盖件复制模具开发思路探讨》2020.06.08
- 《表6 室内散热参数：宿舍与食堂建筑的被动式低能耗技术方案》2020.04.30
- 《表2 5G室内覆盖建设方案比较》2020.04.30
- 《表3 4种方案比较：5G网络地铁场景覆盖方案研究》2020.08.15
- 《表8 室内深度覆盖场景皮基站“集约型”建设方案对比总结》2020.09.15
- 《表2 权重表：高价值楼宇无线信号覆盖方案的探讨》2020.02.10
- 《表1 方案对比表：无容量光纤分布系统解决室内深度覆盖方案分析》2019.12.01
- 《表1不同的应用场景室内覆盖场景覆盖需求[1]》2019.11.25
- 《表7 室内覆盖建设方案分析》2019.11.25
- 《表3 室内散热状况参数：高层住宅项目的被动式低能耗建筑技术方案》2019.10.10
- 《表7 效益分析：关于高铁移动网络信号覆盖建设方案的探讨》2019.04.01
- 《表2 网络指标：关于高铁移动网络信号覆盖建设方案的探讨》2019.04.01
- 《表1 三种方案对比：5G室内覆盖方案前传接口分析》2019.08.15
- 《表1 5G三大场景：5G室内覆盖解决方案研究》2019.05.25
- 《表4 室分天线参数：电梯及地下室低成本覆盖解决方案探讨》2019.05.10
- 《表1 住宅小区室内覆盖解决方案对比》2019.01.10
- 《表5 其他指标对比：农村扶贫4G网络建设中基于pRRU的低成本广覆盖方案》2019.12.25