《表1 男性说话人的纯净语音EMDAMDF、LSAMDF和PF-mAMDFs的检测结果》
最后,将PFmAMDF(男性说话人m=3,女性说话人m=5)与传统AMDF、CAMDF、EAMDF进行了比较。图2给出了各种算法对Keele数据库中M2—M3—M4—F1—F2—F3在不同信噪比(SNR为10dB,5dB,0dB,-5dB,-10dB)的平均性能折线图,可以看到,无论是纯净语音信号还是含噪声语音信号,PFmAMDF均有着最好的基音检测性能。即使当信噪比低至-10 dB时,PFmAMDF算法相对于其他4种算法有着非常明显的提升。
图表编号 | XD0016932900 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2018.02.20 |
作者 | 郑婉璐、宗源、郑文明、胡斌、赵力 |
绘制单位 | 东南大学儿童发展与学习科学教育部重点实验室、东南大学儿童发展与学习科学教育部重点实验室、东南大学儿童发展与学习科学教育部重点实验室、兰州大学信息科学与工程学院、东南大学信息科学与工程学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |