《表2 青岛模式和上海模式的比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《社保模式下实物给付型长期护理保险发展瓶颈及对策》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

青岛模式和上海模式在筹资方式、资金来源、保险对象及护理方式方面都存在差异。在筹资、资金来源上，青岛模式和上海模式各有特色，青岛模式下长期护理保险基金的筹集主要来源于职工基本医疗保险基金和居民社会医疗保险统筹基金划转，而上海模式下长期护理保险的资金筹资分为两部分，城镇职工医疗保险人员的长期护理保险费用主要由用人单位和个人共同缴纳，城镇居民医疗保险的60周岁以上人员的长期护理保险费用主要由个人和财政共同承担。在保险对象上，上海模式有明确的年龄限制、职工医保或居民医保等条件限制，青岛模式则没有，借鉴德国方面的经验，青岛模式下长期护理保险的保险对象与医疗保险的参保人员保持一致，并且打破城乡界限将城乡参保人均纳入参保范围。上海模式有具体的失能等级要求，青岛模式则将失能和重度失智人员等作为保险对象。护理方式上，青岛模式护理服务种类更全面、分类更细，根据参保人不同的护理需求确定采用医疗专护、护理院医疗护理和居家医疗护理等不同的护理方式，上海模式则比较笼统。具体如表2所示。